Asus Pro50Sr User Manual download pdf (Page 33)

www.underdusken.nowww.underdusken.no

www.underdusken.no

61KULTUR / KULTURTEGN

Store speil på veggen der

I medieredaksjoner rundt om i landet går debatten

om selvkritikk, åpenhet og leserinvolvering.

TEKST: Marit Eline Christensen

maritec@underdusken.no

ILL: Asbjørn Hammervik Flø

ÅPENHET I MEDIA

Rogalands Avis begynte med

offentliggjøring av sine egne evalueringer

i høst. Daglig legges deres egen vurdering

av avisa ut på nettsidene, hvorpå det

åpnes for leserkommentarer.

Sjefredaktør Bjørn Sæbø er opptatt av

at medier selv bør vise den åpenheten de

krever av andre.

– Redaksjoner trekker gjerne ned

i skyttergrava i møte med kritikk.

Presseetiske prinsipper skal selvsagt

overholdes, men disse bør ikke bli noe

man gjemmer seg bak, mener han.

På et møte i Redaktørforeninga i fjor vår

ble medieåpenhet diskutert. Blant annet

ble offentliggjøring av egne evalueringer

foreslått. Foreløpig er ikke dette noe aviser

flest praktiserer, men i Stavanger har både

Stavanger Aftenblad og altså Rogalands

Avis kastet seg på åpenhetstrenden.

Offentliggjør dårlige dager

Sæbø tror at mediers legitimitet kan

styrkes gjennom å la publikum ta del

i evalueringa. Han framhever også

at de gjennom åpenhet kan generere

samfunnsdebatt.

– Men det var diskusjon i redaksjonen

da vi startet med dette. Noen stilte

spørsmål ved hvorfor vi skulle gjøre

omgivelsene oppmerksomme på når vi

hadde hatt en dårlig dag. Jeg tror ikke

man bør være så redde for det, og jeg

oppfordrer flere aviser til å offentliggjøre

evalueringene sine.

Mens Rogalands Avis legger ut sine

interne evalueringer, inviterer Stavanger

Aftenblad ukentlig noen utenfra til å

evaluere avisa. Evalueringa blir deretter

trykket i papiravisa.

Må føre samfunnsregnskap

Generalsekretær i Norsk Presseforbund,

Per Edgar Kokkvold, er enig med Sæbø i

at mediene bør være

de første til å vise den

åpenheten de selv

krever av andre.

– I tillegg til

det økonomiske

regnskapet, bør

medier offentliggjøre

et samfunnsregnskap

hvor de evaluerer sin

egen journalistikk. Det er minst like viktig

med åpenhet rundt dette, som rundt

økonomien, mener Kokkvold.

Han anbefaler derfor flere aviser å

gjøre som Rogalands Avis og Stavanger

Aftenblad. Kokkvold tror at grunnen til

at det fortsatt er få som offentliggjør

evalueringene sine, er at de frykter den

offentligheten de selv forfekter.

– Mediene har nok ennå ikke tatt

innover seg at de selv, i kraft av egen

åpenhet, må være pådriver for en åpen

offentlighet. De må selv være ærlige, også

i saker hvor de har begått feil.

Debatten om åpenhet er for tida

pågående i norsk redaktør- og pressemiljø.

– Ser man en tendens til mer åpenhet

i media?

– Jeg vil ikke gå så langt som å si det.

Men fordi stadig flere redaktører snakker

om sin egen samfunnsforpliktelse, kan vi

snakke om en bedring, mener Kokkvold.

Begrenset selvkritikk

– Offentliggjøring av selvkritikk er i

seg selv prisverdig, men det vil ikke

nødvendigvis lede til den tiltrengte,

prinsipielle debatten om pressens rolle,

mener Anders Todal

Jenssen, professor i

statsvitenskap ved

NTNU.

Han mener

at det er et steg i

riktig retning, men

at grunnleggende

spørsmål om hva

pressen skal være

utelates når det er pressen selv som

legger grunnpremissene for debatten.

– Man har altså noen innbakte

begrensninger. Du kan sammenlikne

det med en samfunnsdebatt om medisin,

som legene insisterer på at skal føres på

latin. Mediene er på hjemmebane i denne

offentliggjøringa av evalueringer, sier

Todal Jenssen.

Ifølge ham kan én forklaring på

hvorfor aviser flest ikke offentliggjør

selvkritikk, være at organisasjoner

generelt har problemer med å ta kritikk

i offentligheten.

– Jeg tror også det kan være

problematisk med offentliggjøring av

interne evalueringer, fordi det kan brukes

som instrument i interne konflikter, eller

oppleves som lite kollegialt. Eksterne

evalueringer som likner Stavanger

Aftenblads vil nok fungere best, tror

Todal Jenssen.

Må være reell åpenhet

I Trondheim er Arne Blix, sjefredaktør i

Adresseavisen, enig med Todal Jenssen i at

åpenheten i evalueringsoffentliggjøring

er begrenset.

– Det er krevende å finne en form for

åpenhet som ikke bare tilsynelatende er

åpen, sier han.

Blix tror for eksempel at en evaluering

som skjer i offentligheten, kan bli mindre

ærlig og konstruktiv, fordi den skjer i

visshet om at den skal publiseres.

Per dags dato offentliggjør ikke

Adresseavisen sine egne evalueringer.

Blix sier at de er opptatte av å vise

åpenhet, men at det er vanskelig å finne

en form til åpenheten.

– I tillegg til at selve evalueringa kan bli

mindre givende, kan en offentliggjøring

av evalueringer havne i konflikt med

kildevernet, mener Blix.

– Så det er ikke frykten for å ta kritikk

som gjør at dere ikke offentliggjør

evalueringer?

– Nei, vi er ikke redde for kritikk, slår

han fast.

Blix forteller imidlertid at åpenhet

er hyppig diskutert i redaksjonen. Han

sier det er trolig at Adressa-journalister i

nærmeste framtid vil ta del i nettdiskusjoner

med leserne.

– Vi er på ingen måte «hellige» eller

utilgjengelige, men jobber med å finne

en god form for åpenhet, legger han til.

Roper i skogen

Bergens Tidende (BT) har siden 2004 hatt

et eget leserombud, hvis oppgave har vært

å bidra til bedre kontakt mellom lesere og

avisredaksjon.

– Leserne kan nok oppleve mediehus

som utilgjengelige. Et leserombud kan

minske denne avstanden mellom redaksjon

og lesere, tror BT-ombud Terje Angelshaug.

Han sier leserombudordninga har

gjort Bergens Tidende tryggere på sin

egen identitet og på hva leserne vil ha.

I tillegg mener han at journalistene blir

mer bevisste når de tvinges til å begrunne

sine prioriteringer. Generelt etterlyser

han større deltakelse fra redaktører og

journalister i debatten om hva mediene

skal være.

– Det blir for mange rop i skogen fra

lesere og akademia. Redaktører har et

ansvar for å delta i debatten om den jobben

de gjør, mener Angelshaug.

Også Under Dusken ønsker å legge seg

på en åpnere linje for å senke terskelen for

leserinvolvering.

– Vi kommer til å ta en debatt på hvordan

avisa kan bedre kommunikasjonen utad,

og har allerede planlagt opprettelsen av

et felles leserombud for studentmediene i

Trondheim. Forhåpentligvis er det på plass

i løpet av våren, sier ansvarlig redaktør

Christian Eriksen.UD

Redaksjoner

trekker ofte

ned i skyttergrava i

møte med kritikk.

Redaktør Bjørn Sæbø

1 ... 32 33 34 35 36 37

Comments to this Manuals

No comments

Asus Pro50Sr User Manual Page 33

Comments to this Manuals

Related products and manuals for Laptops Asus Pro50Sr